Det klassiske Darwinistiske bildet (Med støtte og videreutvikling fra Haeckel) som sier at det biologiske stamtreet er akkurat som et tre, med en enkel rot, som så alt har bredt seg ut fra gjennom forgreninger (Glimrende illustrert bl.a. i Richard Dawkins' «The Ancestors Tale») får i denne boka flere utfordringer mot seg. Såklart er det ingen vitenskapsmenn eller -kvinner som bestrider Darwins oppdagelse av evolusjon gjennom naturlig utvelgelse, dette er noe som er bevist langt forbi enhver fornuftig tvil, det man derimot her utfordrer er synet på at straks en art har delt seg i to ulike arter, så er de for evig og alltid adskilte.
Store deler av boka tar for seg den kontroversielle marinbiologen Donald Williamsons forskning på hybridisering mellom sjødyr fra ulike systematiske rekker (eng. phyla) som han selv mener har frembragt såpass overbevisende resultater at de viser at hele konseptet «larver» kan ha oppstått ved at resultatet av en krysning blir et ungdyr (larve) som ligner på den ene foreldrearten, mens det voksne dyret ligner på den andre arten. Vi får også en rekke andre eksempler på unntak fra hovedlinjene i systematiseringen av dyrearter som gjør det sannsynlig at den Darwin/Haeckelske evolusjonsteorien ikke kan være 100% dekkende.
Ryan går selvsagt også nøye inn på en rekke av de kritiske motforestillingene som er kommet mot Williamsons forskning, og også andre av de som har jobbet innenfor feltet metamorforseforskning blir møtt med motbør, noe som i en bok av denne typen er svært viktig.
Boka er ganske lettlest, til tross for mye bruk av systematiske faguttrykk og engelske artsnavn som gjør det veldig greit å ha tilgang til en god ordbok eller interwiki-funksjonaliteten hos Wikipedia (Lenker mellom ulike språkversjoner) når man leser den.
Anbefales for alle som er interesserte i evolusjonsteori!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar